Inom ett år kan sociala medier förbjudas helt för barn och ungdomar i Australien. Åtminstone ifall det lagförslag som landets regering lagt fram kommer att bli verklighet. Förslaget är unikt i sitt slag då det är strikt utformat och inte lämnar några utrymmen för undantag. I praktiken kan det även bli ett hårt slag mot de sociala mediejättarna.
Landets premiärminister Anthony Albanese säger vid en presskonferens att lagförslaget är nödvändigt för att komma tillrätta med den ökande mentala ohälsan hos barn och ungdomar. Den politiske kommentatorn Tobbe Larsson tycker att lagförslaget är bra och helt nödvändigt, trots vissa farhågor om förbudsiver.
OBS! Artikeln är skriven i november i fjol och är därmed inte ny. Nedan är en länk till originalartikeln på Frihetsnytt:
https://frihetsnytt.se/har-kan-sociala-medier-forbjudas-for-minderariga/
Lämnar få undantag
Förbudet som den Labourledda regeringen föreslår, ska gälla barn och ungdomar upp till 16 år och inte 14 år som tidigare föreslagits. Tanken var från början att förbudet skulle ha införts redan i slutet av året, vilket inte var möjligt då försöken med verifieringsteknik ännu inte hade genomförts.
Förbudet lämnar i praktiken inte heller utrymme för några undantag. Varken för unga som redan har konton på sociala medier eller fått öppna ett konto med föräldrarnas samtycke. Därför kommer ett virtuellt nationellt regeringsmöte att hållas på fredag (8 november) för att diskutera förändringarna.
Guvernörer och ledare för landets delstater och territorier uppmanas av premiärminister Albanese att stödja lagförslaget, som kommer att träda i kraft ett drygt år efter ett eventuellt godkännande.
Ska mildra psykisk ohälsa
Syftet med lagförslaget är, enligt premiärministern, att mildra den utbredda psykiska ohälsan bland barn och ungdomar, men även att värna deras säkerhet på nätet. Till reportrarna försäkrade han även att en översyn av reglerna kommer att göras efter att de trätt i kraft.
–Jag har pratat med tusentals föräldrar, mor- och farföräldrar, fastrar och farbröder och precis som jag är de mycket oroliga för våra barns säkerhet på nätet. Detta är världsledande lagstiftning och vi vill försäkra oss om att vi gör det rätt, säger han till ABC News.
Upprör techgiganten
Efter att lagförslaget tillkännagivits var den sociala medieplattformen och globala storspelaren Meta1 snabba med att agera. Något de gjorde genom att uttala sina starkaste invändningar mot förbudet hittills, med hänvisning till den Ipsos-enkät som nyligen besvarats av 1000 australiensiska föräldrar2.
–Vad den här forskningen antyder är att föräldrar verkligen vill vara och anser att de borde vara den avgörande beslutsfattaren i dessa frågor, säger Metas chef för global säkerhet, Antigone Davis.
Läs även:
https://vinnarskolan.se/artiklar/hjarnforskaren-skarmavstand-behovs/
Tobbe Larsson: “Ett ytterst nödvändigt förslag”
Frihetsnytt kontaktade samhällsdebattören Tobbe Larsson för en kommentar. Han har under lång tid engagerad sig i frågan och varit mycket skeptisk till den moderna teknikens stora inflytande över barn och ungdomar.
Vad tycker du om det här lagförslaget? Är det ett bra förslag och i sådana fall varför?
-Jag tycker att det är ett mycket bra lagförslag. Det tyder på att det finns vissa därute som har förstått allvaret i de konsekvenser som felavändandet av sociala medier innebär för våra barn och ungdomar.
Det är en hel generation av ungdomar som – enkelt uttryckt – har blivit helt dumma i huvudet av att sitta framför sociala medier istället för att leka, vistas utomhus, och göra saker. Blir förbudet verklighet kommer det samtidigt även att bli hårt slag mot den sociala mediebranschen
Finns det inte en risk att vi får ett förbudssamhälle där regeringar sedan tar sig allt större friheter att införa diverse förbud på andra områden?
-Det finns ju alltid en risk med att få ett förbudssamhälle, om man inte är väldigt aktsam på när man förbjuder saker och ting. I detta fall är det däremot motiverat i allra högsta grad. Vi har i dagsläget miljontals ungdomar världen över, som i princip bara sitter inomhus, framför sociala medier, istället för att gå ut och umgås med sina kompisar i det riktiga, verkliga livet.
Detta är en tragedi utan dess like, som vi aldrig får läsa om i några medier överhuvudtaget. Dessvärre är det en realitet vi tvingas förhålla oss till.
Vad skulle behövas för att få ett liknande förbud på plats i Sverige tror du?
-Jag tror tyvärr att ett sådant förbud inte skulle vara möjligt i Sverige.Vi har alldeles för många vänsterextremister som vill att ungdomar ska pacificeras. Man ska inte glömma bort att globalisternas vapen för att pacificera människor är många till antalet.
Ett av deras kraftigaste vapen för att pacificera och förstöra våra ungdomar är just sociala medier. I och med att våra styrande i högsta grad samarbetar med globalisterna och deras techbolag, skulle de aldrig våga släppa igenom en lag av detta slag.
Det är som att släppa ut barn och ungdomar från ett fängelse, och då kanske de börjar tänka fritt och självständigt igen.
Fakta (lagförslaget i korthet):
- Användare av sociala medier under 16 år kommer att hindras från att använda sociala medier, enligt lagstiftning som förväntas införas i parlamentet denna månad.
- Den föreslagna lagstiftningen kommer inte att innehålla undantag för ungdomar som redan har konton på sociala medier eller de med föräldrarnas samtycke.
- Ett nationellt regeringsmöte med delstats- och territoriums ledare kommer att hållas på fredag för att diskutera förändringarna.
- Meta äger bland annat Facebook, Instagram och Whatsapp.
- Enkätundersökningen visade att 67 procent vill kunna besluta om åtkomst till sociala medier för sitt barns räkning, snarare än ett icke förhandlingsbart förbud.
